服務(wù)項(xiàng)目
施工技術(shù)
您現(xiàn)在的位置:首頁 >> 媒體報(bào)道 >> 樓下漏水不等于樓上裝修的責(zé)任
樓下漏水不等于樓上裝修的責(zé)任
人民法院報(bào)訊 陳老太最近遇到了不順心的事情,自己住了十多年的房子突然嘩啦啦漏水了。陽臺(tái)和客廳的屋頂、墻皮都浸泡起皮了,電路也遭到破壞開不了燈了。陳老太找到樓上在裝修的鄰居老張討說法,老張道歉說:“我家正在重新裝修衛(wèi)生間,這兩天趕緊修好保證不會(huì)再漏水。”
陳老太很信任十多年的鄰里之情,又觀察了一個(gè)星期發(fā)現(xiàn)家里果然沒有再漏水。陳老太就打算對屋頂、墻皮和電路進(jìn)行修復(fù),便去找老張商量。老張帶著工人跟著陳老太進(jìn)屋查看受損情況,卻發(fā)現(xiàn)了蹊蹺:“我家修衛(wèi)生間,怎么會(huì)漏水到你家陽臺(tái)和客廳呢?你家漏水不是我家造成的吧。”陳老太也懵了,老張是要推卸責(zé)任啊,可老張的話聽著卻又像那么回事。
倆人商量著去北京市海淀區(qū)人民法院起訴,讓法院來評(píng)判一下陳老太家的漏水到底是不是老張家修衛(wèi)生間造成的。海淀法院依法委托了建筑工程質(zhì)量類司法鑒定機(jī)構(gòu)對本案的專業(yè)問題進(jìn)行鑒定。司法鑒定人對陳老太家和老張家進(jìn)行勘驗(yàn)后表示:由于老張家衛(wèi)生間已修復(fù),防水工程已完工,無法進(jìn)行現(xiàn)場重建,所以也無法確定陳老太家的漏水與老張家修衛(wèi)生間有沒有因果關(guān)系。這下陳老太是有苦說不出了。
最終,在法官的解釋和勸說下,陳老太決定撤訴。
長期合作單位