服務(wù)項目
施工技術(shù)
您現(xiàn)在的位置:首頁 >> 媒體報道 >> 漏水修不好 師傅:房屋風(fēng)水不好
漏水修不好 師傅:房屋風(fēng)水不好
約定2個月工期,裝修公司進場8個月后一直未完工,裝修期間三次漏水,業(yè)主幾次上門后,一句“你去法院告我吧”,老板娘干脆避而不見……
l2016年7月,與裝修公司簽訂合同
l2016年8月,裝修公司進場開始裝修
l2016年10月,裝修過程中第一次漏水
l2017年1月,裝修過程中第二次漏水
l2017年3月,裝修過程中第三次漏水
l2017年4月,最后一次協(xié)商失敗
l2017年5月,向法院遞交訴訟
“不想再耗著了,只想他們盡快把錢退給我,我重新再找一家裝修公司?!苯衲?月,一紙“訴狀”,韓女士將位于紅牌樓佳靈路下一站都市的裝修公司“易美家居”告上了青羊區(qū)人民法院,要求終止合同,退還已支付的裝修款項,并賠償違約金。想到自己與這家裝修公司的幾度“恩怨”,韓女士的心情很難平靜……
起因:在網(wǎng)絡(luò)平臺“相中”裝修公司
2016年7月,韓女士在成都搜房網(wǎng)房天下的 “裝修寶”應(yīng)用軟件里測算了一間40余平米的住宅裝修報價?!斑@間屋子我曾居住了十來年,由于現(xiàn)在受公司外派在省外工作,我決定將房子重新裝修后用來出租?!辈痪茫n女士接到了搜房網(wǎng)工作人員打來的電話,對方為她介紹了三家裝修公司,通過比對裝修方案,最終,韓女士選擇了其中報價最高的一家,也就是訴訟里的被告“易美家居裝飾公司”。
2016年7月,韓女士和“易美家居”簽訂了裝修合同,約定裝修總價為20200元,以清包方式承包,韓女士一次性繳納了90%的裝修款項,交付時間于進場后兩個月。
2016年8月3日,裝修公司進場,裝修如約進行中,韓女士一身輕松啟程赴工作所在地,“滿心期待著三個月工期后,將裝修好的屋子租出去。”
經(jīng)過:三次漏水 澆滅了她的裝修激情
2016年的國慶節(jié),沉浸在節(jié)日歡樂氣氛中的韓女士第一次接到了房屋漏水的通知,從她提供的照片和視頻可看到,客廳地面上到處都是水漬,墻角和門框邊都有積水,已經(jīng)到貨擺放在客廳里的幾件家具慘遭浸泡。裝修公司聲稱“水籠頭沒有關(guān)好”,很主動的承擔(dān)了責(zé)任,并保證立即進行整改。韓女士便沒有再提起此事,一心想著盡快裝修竣工。但沒多久,又發(fā)生了第二次漏水事件。
2017年元旦節(jié),又是在節(jié)日的喧囂中,韓女士接到樓下鄰居打來的電話,稱,水已滲透到了天花板上。在韓女士的質(zhì)問下,裝修公司承擔(dān)了責(zé)任,并再次承諾整改。
2017年3月,房屋第三次漏水,看著滿屋的狼藉,韓女士決定找裝修公司討回裝修費,“換一家裝”。
在業(yè)主要求退款后,裝修公司老板娘楊女士一改往日謙和的態(tài)度,電話不接、微信不回,干脆避而不見了,尚未裝修竣工的房子也就“晾”在那兒了。
三方談判 竟然發(fā)現(xiàn)了“假合同”
韓女士最近一次見到老板娘楊女士,是在成都搜房網(wǎng)房天下所在的辦公樓,小小的會議室被三方緊張局促的氣氛包圍。
這一次談判由搜房網(wǎng)促成,因為韓女士使用的“裝修寶”正是該公司推出的一款裝修第三方軟件。用戶在軟件上發(fā)布裝修需求后,軟件將推薦幾家合作裝修公司供用戶選擇,簽訂裝修合同后,即指定專人負責(zé)監(jiān)理裝修進度。這期間,用戶繳納的部分裝修款項將由“裝修寶”托管,待工程竣工后,監(jiān)理將會參與驗收,驗收合格后,托管款項才會打入裝修公司的賬戶。
蹊蹺的是,整個裝修過程中,工程監(jiān)理吳先生一直都沒能聯(lián)系上韓女士本人,“電話打過去一直沒人接,裝修公司這邊又一直聲稱裝修正常推進”。直到韓女士找上了門,他們才發(fā)現(xiàn)裝修開工前簽訂的那本三方合同,韓女士本人并不知情,合同尾頁上填寫的是一個陌生的電話號碼,簽名筆跡也有出入。
談判桌上,韓女士開門見山提出了要求,希望裝修公司退還裝修款項,并適當(dāng)賠付裝修延期的違約金。而楊女士也是大倒苦水,“兩三萬的費用,我們前前后后做了三次,早就已經(jīng)沒賺錢了”,“我也找風(fēng)水先生測了,說她房子朝向不好,本來就漏水,跟我們沒有關(guān)系”,“裝修款我們可以退,但我們只退30%”。
作為第三方的搜房網(wǎng)發(fā)現(xiàn)調(diào)解無效,只能再三表明“易美家居”在“裝修寶”的托管費用和項目押金共計14000余元,在事情解決前將不會退還,同時聲稱,“將不再給對方派單,暫停廣告投放”。
最終,談判宣告失敗。
投訴無門 只能走法律途徑解決
迫于無奈,4月20日,韓女士帶著裝修合同找上了紅牌路市場監(jiān)督管理所,舉報“易美家居”拖延工期、裝修質(zhì)量有問題。紅牌路市場監(jiān)督管理所很快給出了答復(fù),稱裝修公司不愿意協(xié)商處理,且裝修質(zhì)量問題需要由專業(yè)機構(gòu)鑒定,市場監(jiān)督管理所沒有執(zhí)法權(quán),建議韓女士走司法途徑解決。
4月28日,韓女士向成都市建筑裝飾協(xié)會進行了投訴,協(xié)會監(jiān)理前往現(xiàn)場查看后,表示“確實不符合規(guī)范,沒法交工”,協(xié)會可出面協(xié)調(diào)。5月3日,工作人員回復(fù)稱,“房屋確實存在大面積漏水情況,但協(xié)會的管轄職能只針對會員單位,對非會員單位的制約力不強,與裝修公司取得了聯(lián)系,對方稱最高賠償8500元,其他一概不認?!?br />
5月12日,四川在線記者致電成都市建筑裝飾協(xié)會核實,工作人員杜先生表示,監(jiān)理確有去過現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)裝修公司存在改造水管的現(xiàn)象,“但雙方各執(zhí)一詞,也不好協(xié)調(diào)。業(yè)主如果不認可裝修公司的答復(fù),就只能走訴訟流程了?!?br />
“騎虎難下”的韓女士很是為難,“但不想這么就算了,雖然走訴訟流程非常耗費時間和精力,但為了避免其他人被坑”,她最終走上了訴訟道路。
律師說法:裝修期間房屋漏水,責(zé)任如何鑒定?
四川法奧律師事務(wù)所律師張福佳認為,業(yè)主應(yīng)該一并追究搜房網(wǎng)的責(zé)任,并要求其提供相關(guān)鑒定,明確事實依據(jù)。
四川英濟律師事務(wù)所律師陳逢逢認為,根據(jù)業(yè)主反映的情況,裝修公司沒有按照合同約定時間完成裝修義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。同時,在裝修未結(jié)束而存在房屋漏水問題,業(yè)主起訴后應(yīng)向法院提交合同等相關(guān)證據(jù),如果根據(jù)合同約定能夠證明房屋漏水屬于裝修公司責(zé)任,裝修公司應(yīng)承擔(dān)裝修質(zhì)量方面的義務(wù);如果根據(jù)合同無法認定是誰的責(zé)任,業(yè)主可向法院申請對漏水原因進行鑒定,以確定責(zé)任方。
至于出現(xiàn)的“假合同”,陳逢逢律師建議:業(yè)主可將搜房網(wǎng)、裝修公司作為共同被告起訴?!耙驗樗逊烤W(wǎng)作為給業(yè)主提供裝修公司信息的平臺,應(yīng)嚴格審查裝修公司履行合同的資質(zhì)和資信及能力;同時根據(jù)業(yè)主陳述,搜房網(wǎng)與裝修公司之間存在合同,而且業(yè)主認為該合同上出現(xiàn)偽造其本人簽名。如果業(yè)主反映的情況屬實,那么該合同無論搜房網(wǎng)與裝修公司如何約定雙方的權(quán)利和義務(wù),偽造業(yè)主簽字是嚴重的違法行為,偽造簽字方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故,業(yè)主可以將搜房網(wǎng)和裝修公司一并起訴,由法院認定雙方在合同中的過錯責(zé)任。”
同時,陳逢逢律師針對市場上裝修存在的問題,提出了“四個嚴把關(guān)”作為業(yè)主裝修方面的法律建議:
第一、嚴把資質(zhì)資信關(guān):業(yè)主盡量選擇正規(guī)的、經(jīng)核實有資質(zhì)、資信能力良好的裝修公司,盡量不要選擇報價過低的裝修公司,避免各種法律風(fēng)險;
第二,嚴把合同關(guān):業(yè)主在與裝修公司在合同談判和簽訂過程中,盡量把控每一個細節(jié),尤其在材料質(zhì)量、防水質(zhì)量、水電氣改造等要約定清楚,明確裝修公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任 第三,嚴把質(zhì)量關(guān):在裝修過程中,業(yè)主應(yīng)不定時到現(xiàn)場對材料質(zhì)量、裝修工藝等進行檢查,以確保裝修質(zhì)量,尤其是隱蔽工程質(zhì)量;
第四,嚴把驗收關(guān):業(yè)主盡量在有專業(yè)人員陪同下進行驗收,如發(fā)現(xiàn)問題,第一時間與裝修公司協(xié)調(diào)解決,并注意保存相關(guān)證據(jù)。
最后陳逢逢律師提示:業(yè)主在簽訂合同時盡量爭取將發(fā)生爭議后的管轄權(quán)約定在房屋所在地,這是因為如果裝修公司提供合同,合同一般約定的是裝修公司所在地的法院進行審理,但是如果裝修公司所在地和房屋所在地相隔較遠,就會無形中增加業(yè)主的成本和精力。
韓女士起訴裝修公司這一事件的相關(guān)進展,四川在線將會持續(xù)關(guān)注。
l2016年7月,與裝修公司簽訂合同
l2016年8月,裝修公司進場開始裝修
l2016年10月,裝修過程中第一次漏水
l2017年1月,裝修過程中第二次漏水
l2017年3月,裝修過程中第三次漏水
l2017年4月,最后一次協(xié)商失敗
l2017年5月,向法院遞交訴訟
“不想再耗著了,只想他們盡快把錢退給我,我重新再找一家裝修公司?!苯衲?月,一紙“訴狀”,韓女士將位于紅牌樓佳靈路下一站都市的裝修公司“易美家居”告上了青羊區(qū)人民法院,要求終止合同,退還已支付的裝修款項,并賠償違約金。想到自己與這家裝修公司的幾度“恩怨”,韓女士的心情很難平靜……
起因:在網(wǎng)絡(luò)平臺“相中”裝修公司
2016年7月,韓女士在成都搜房網(wǎng)房天下的 “裝修寶”應(yīng)用軟件里測算了一間40余平米的住宅裝修報價?!斑@間屋子我曾居住了十來年,由于現(xiàn)在受公司外派在省外工作,我決定將房子重新裝修后用來出租?!辈痪茫n女士接到了搜房網(wǎng)工作人員打來的電話,對方為她介紹了三家裝修公司,通過比對裝修方案,最終,韓女士選擇了其中報價最高的一家,也就是訴訟里的被告“易美家居裝飾公司”。
2016年7月,韓女士和“易美家居”簽訂了裝修合同,約定裝修總價為20200元,以清包方式承包,韓女士一次性繳納了90%的裝修款項,交付時間于進場后兩個月。
2016年8月3日,裝修公司進場,裝修如約進行中,韓女士一身輕松啟程赴工作所在地,“滿心期待著三個月工期后,將裝修好的屋子租出去。”
經(jīng)過:三次漏水 澆滅了她的裝修激情
2016年的國慶節(jié),沉浸在節(jié)日歡樂氣氛中的韓女士第一次接到了房屋漏水的通知,從她提供的照片和視頻可看到,客廳地面上到處都是水漬,墻角和門框邊都有積水,已經(jīng)到貨擺放在客廳里的幾件家具慘遭浸泡。裝修公司聲稱“水籠頭沒有關(guān)好”,很主動的承擔(dān)了責(zé)任,并保證立即進行整改。韓女士便沒有再提起此事,一心想著盡快裝修竣工。但沒多久,又發(fā)生了第二次漏水事件。
2017年元旦節(jié),又是在節(jié)日的喧囂中,韓女士接到樓下鄰居打來的電話,稱,水已滲透到了天花板上。在韓女士的質(zhì)問下,裝修公司承擔(dān)了責(zé)任,并再次承諾整改。
2017年3月,房屋第三次漏水,看著滿屋的狼藉,韓女士決定找裝修公司討回裝修費,“換一家裝”。
在業(yè)主要求退款后,裝修公司老板娘楊女士一改往日謙和的態(tài)度,電話不接、微信不回,干脆避而不見了,尚未裝修竣工的房子也就“晾”在那兒了。
三方談判 竟然發(fā)現(xiàn)了“假合同”
韓女士最近一次見到老板娘楊女士,是在成都搜房網(wǎng)房天下所在的辦公樓,小小的會議室被三方緊張局促的氣氛包圍。
這一次談判由搜房網(wǎng)促成,因為韓女士使用的“裝修寶”正是該公司推出的一款裝修第三方軟件。用戶在軟件上發(fā)布裝修需求后,軟件將推薦幾家合作裝修公司供用戶選擇,簽訂裝修合同后,即指定專人負責(zé)監(jiān)理裝修進度。這期間,用戶繳納的部分裝修款項將由“裝修寶”托管,待工程竣工后,監(jiān)理將會參與驗收,驗收合格后,托管款項才會打入裝修公司的賬戶。
蹊蹺的是,整個裝修過程中,工程監(jiān)理吳先生一直都沒能聯(lián)系上韓女士本人,“電話打過去一直沒人接,裝修公司這邊又一直聲稱裝修正常推進”。直到韓女士找上了門,他們才發(fā)現(xiàn)裝修開工前簽訂的那本三方合同,韓女士本人并不知情,合同尾頁上填寫的是一個陌生的電話號碼,簽名筆跡也有出入。
談判桌上,韓女士開門見山提出了要求,希望裝修公司退還裝修款項,并適當(dāng)賠付裝修延期的違約金。而楊女士也是大倒苦水,“兩三萬的費用,我們前前后后做了三次,早就已經(jīng)沒賺錢了”,“我也找風(fēng)水先生測了,說她房子朝向不好,本來就漏水,跟我們沒有關(guān)系”,“裝修款我們可以退,但我們只退30%”。
作為第三方的搜房網(wǎng)發(fā)現(xiàn)調(diào)解無效,只能再三表明“易美家居”在“裝修寶”的托管費用和項目押金共計14000余元,在事情解決前將不會退還,同時聲稱,“將不再給對方派單,暫停廣告投放”。
最終,談判宣告失敗。
投訴無門 只能走法律途徑解決
迫于無奈,4月20日,韓女士帶著裝修合同找上了紅牌路市場監(jiān)督管理所,舉報“易美家居”拖延工期、裝修質(zhì)量有問題。紅牌路市場監(jiān)督管理所很快給出了答復(fù),稱裝修公司不愿意協(xié)商處理,且裝修質(zhì)量問題需要由專業(yè)機構(gòu)鑒定,市場監(jiān)督管理所沒有執(zhí)法權(quán),建議韓女士走司法途徑解決。
4月28日,韓女士向成都市建筑裝飾協(xié)會進行了投訴,協(xié)會監(jiān)理前往現(xiàn)場查看后,表示“確實不符合規(guī)范,沒法交工”,協(xié)會可出面協(xié)調(diào)。5月3日,工作人員回復(fù)稱,“房屋確實存在大面積漏水情況,但協(xié)會的管轄職能只針對會員單位,對非會員單位的制約力不強,與裝修公司取得了聯(lián)系,對方稱最高賠償8500元,其他一概不認?!?br />
5月12日,四川在線記者致電成都市建筑裝飾協(xié)會核實,工作人員杜先生表示,監(jiān)理確有去過現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)裝修公司存在改造水管的現(xiàn)象,“但雙方各執(zhí)一詞,也不好協(xié)調(diào)。業(yè)主如果不認可裝修公司的答復(fù),就只能走訴訟流程了?!?br />
“騎虎難下”的韓女士很是為難,“但不想這么就算了,雖然走訴訟流程非常耗費時間和精力,但為了避免其他人被坑”,她最終走上了訴訟道路。
律師說法:裝修期間房屋漏水,責(zé)任如何鑒定?
四川法奧律師事務(wù)所律師張福佳認為,業(yè)主應(yīng)該一并追究搜房網(wǎng)的責(zé)任,并要求其提供相關(guān)鑒定,明確事實依據(jù)。
四川英濟律師事務(wù)所律師陳逢逢認為,根據(jù)業(yè)主反映的情況,裝修公司沒有按照合同約定時間完成裝修義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。同時,在裝修未結(jié)束而存在房屋漏水問題,業(yè)主起訴后應(yīng)向法院提交合同等相關(guān)證據(jù),如果根據(jù)合同約定能夠證明房屋漏水屬于裝修公司責(zé)任,裝修公司應(yīng)承擔(dān)裝修質(zhì)量方面的義務(wù);如果根據(jù)合同無法認定是誰的責(zé)任,業(yè)主可向法院申請對漏水原因進行鑒定,以確定責(zé)任方。
至于出現(xiàn)的“假合同”,陳逢逢律師建議:業(yè)主可將搜房網(wǎng)、裝修公司作為共同被告起訴?!耙驗樗逊烤W(wǎng)作為給業(yè)主提供裝修公司信息的平臺,應(yīng)嚴格審查裝修公司履行合同的資質(zhì)和資信及能力;同時根據(jù)業(yè)主陳述,搜房網(wǎng)與裝修公司之間存在合同,而且業(yè)主認為該合同上出現(xiàn)偽造其本人簽名。如果業(yè)主反映的情況屬實,那么該合同無論搜房網(wǎng)與裝修公司如何約定雙方的權(quán)利和義務(wù),偽造業(yè)主簽字是嚴重的違法行為,偽造簽字方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故,業(yè)主可以將搜房網(wǎng)和裝修公司一并起訴,由法院認定雙方在合同中的過錯責(zé)任。”
同時,陳逢逢律師針對市場上裝修存在的問題,提出了“四個嚴把關(guān)”作為業(yè)主裝修方面的法律建議:
第一、嚴把資質(zhì)資信關(guān):業(yè)主盡量選擇正規(guī)的、經(jīng)核實有資質(zhì)、資信能力良好的裝修公司,盡量不要選擇報價過低的裝修公司,避免各種法律風(fēng)險;
第二,嚴把合同關(guān):業(yè)主在與裝修公司在合同談判和簽訂過程中,盡量把控每一個細節(jié),尤其在材料質(zhì)量、防水質(zhì)量、水電氣改造等要約定清楚,明確裝修公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任 第三,嚴把質(zhì)量關(guān):在裝修過程中,業(yè)主應(yīng)不定時到現(xiàn)場對材料質(zhì)量、裝修工藝等進行檢查,以確保裝修質(zhì)量,尤其是隱蔽工程質(zhì)量;
第四,嚴把驗收關(guān):業(yè)主盡量在有專業(yè)人員陪同下進行驗收,如發(fā)現(xiàn)問題,第一時間與裝修公司協(xié)調(diào)解決,并注意保存相關(guān)證據(jù)。
最后陳逢逢律師提示:業(yè)主在簽訂合同時盡量爭取將發(fā)生爭議后的管轄權(quán)約定在房屋所在地,這是因為如果裝修公司提供合同,合同一般約定的是裝修公司所在地的法院進行審理,但是如果裝修公司所在地和房屋所在地相隔較遠,就會無形中增加業(yè)主的成本和精力。
韓女士起訴裝修公司這一事件的相關(guān)進展,四川在線將會持續(xù)關(guān)注。
長期合作單位